Скандал вокруг попытки захвата имущества одного из крупнейших производственно-торговых холдингов страны, группы компаний «Сивма», работающей под брендом детского питания «Бабушкино Лукошко», продолжает набирать обороты. Руководство холдинга направило обращение в Общероссийский Народный Фронт (ОНФ), генеральному прокурору Юрию Чайке, а также в прокуратуру Москвы. В них оно просит взять под личный контроль расследование двух уголовных дел, в том числе о мошенничестве с векселями на 550 млн рублей.

И, действительно, ситуация парадоксальная: уже четыре решения различных судов подтвердили факт махинаций, однако дела никак не сдвинутся. При этом следствие располагает признательными показаниями пособника бывших сотрудников холдинга, которые, похоже, воспользовались услугами профессиональных рейдеров из некогда братской Украины.

Источник фото

История рейдерского захвата

Уголовное дело о покушении на мошенничество с использованием поддельных векселей на сумму 550 млн рублей было возбуждено Следственной частью УВД по ЦАО столичной полиции 24 ноября 2017 года в отношении неустановленных лиц. Теперь эти «лица» хорошо известны. Согласно свидетельским показаниям, один из них – бывший наемный менеджер, экс-директор входящего в холдинг «Сивма» «Торгового Дома Слащева» Александр Поленякин, а его пособники – гражданин Украины Сергей Колесников и земляк последнего Роман Романов.

Мошенники все представили так, будто в 2013 году «Торговый Дом Слащева» задолжал деньги другой компании холдинга – «Заводу детского питания «Фаустово» за поставку сырья. Для того, чтобы расплатиться по мнимому долгу, были выпущены векселя на сумму 550 млн рублей. Поручителем по ним стала другая компания (дочка «Сивмы») ООО «СТК-С». О ценных бумагах на астрономическую сумму до поры до времени не знал никто: ни юридическая служба, ни бухгалтерия и уж тем более не президент группы компаний «Сивма», владелец «Бабушкиного Лукошка». Их новый собственник – донецкий предприниматель Сергей Колесников в 2017 году подал иск в Хамовнический суд Москвы. Там он потребовал, чтобы «Торговый Дом Слащева» и «СТК-С» выплатили ему уже 562 млн рублей с набежавшими процентами и пенями. Тогда-то и стало понятно, что все это фикция. Ведь сам истец сообщил, что ценные бумаги он приобрел всего за 1 миллион рублей у гендиректора завода «Фаустово» Владислава Тарасьяна. Последний, занимавший ранее должность завхоза, в суде данный факт подтвердил, как и Александр Поленякин.

Заготовили векселя еще на один миллиард, но прокололись на мелочах

Участники аферы прокололись в мелочах. Так, Поленякин и Тарасьян уверяли, что документы о купле-продаже векселей были подготовлены сотрудниками бухгалтерии «Торгового Дома Слащева» в июле 2013 года. Но оказалось, что главбух и ее заместитель тогда были в отпуске, как и сам Поленякин. Свидетели по гражданскому делу заврались настолько, что забыли: на векселях было написано, что они выпущены в Москве, они же уверяли, что бумаги эмитировали в Подмосковном Одинцове. К тому же их слова опроверг экс-директор ООО «СТК-С» Сергей Ставский. Он сознался, что проставил аваль на векселях задним числом, а вся история с ними была придумана в марте 2017 года Александром Поленякиным и Сергеем Колесниковым. Последний даже вручил ему гелиевую ручку, чтобы экспертиза не смогла установить дату проставления подписей. Однако экспертиза констатировала: авали на векселях не могли появиться раньше 2016 года. Забавно, что, если вначале на следствии и в суде Ставский давал показания в пользу рейдеров, то потом изменил их. Он сообщил, что его подельники заготовили векселя еще на один миллиард рублей. Это значит, что, если бы афера с взысканием 500 млн рублей прошла, то и их тоже пустили бы в ход. Понятно, что такие действия довели бы «Сивму» до банкротства. Ее активы бы продали, а один из лучших производителей детского питания в стране, чья продукция (детские овощные и фруктовые пюре, соки и чаи) вот уже 20 лет известна потребителям, перестал бы существовать. Но, к счастью, 7 сентября 2018 года Хамовнический суд иск Колесникова отклонил.

До этого, в феврале 2018 года, Следственная часть УВД по ЦАО возбудила второе дело, теперь уже в отношении Владислава Тарасьяна. Бывшего гендиректора ОАО «Завод детского питания «Фаустово» заподозрили в хищении путем мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) акций предприятия стоимостью не менее 24,4 млн рублей. Следствие установило, что в 2014 году, до своего увольнения, он переоформил ценные бумаги на себя, а затем продал. Новый же владелец начал процедуру ликвидации предприятия. Однако ее удалось предотвратить.

Сейчас есть также три решения арбитражных судов в пользу «Лукошка». Вначале Арбитражный суд Московской области признал недействительным проставление авалей на векселях, затем столичный арбитраж счел недействительным продление Тарасьяну полномочий гендиректора и, наконец, Арбитражный суд Подмосковья аннулировал запись в реестре акционеров о переходе к Тарасьяну 100% акций завода. Впрочем, оппоненты «Лукошка» еще пытаются добиться отмены последнего решения. На 5 февраля назначена апелляция ОАО «Завод детского питания «Фаустово» и АО «ВТБ регистратор».

Украинские рейдеры атаковали не только «Бабушкино Лукошко»

Бесспорно, расследование дел о рейдерстве не является легким. Предполагать, что бывшие менеджеры прибегли к услугам профессионалов позволяют следующие факты. Гражданин Украины Сергей Колесников и несколько его соотечественников уже фигурировали не в одной рейдерской истории. В 2014 году об одном таком случае писала «Независимая газета». Тогда атака была направлена на бизнес заслуженного строителя России Анатолия Колычева, чьи фирмы «Стратегия» и «СУ-227» успешно строили дома в столице. В конфликте вокруг бизнеса Колычева, как и в конфликте с «Бабушкиным лукошком», был замечен уроженец Львова Роман Романов. Но и это не все. Вместе с Романовым атаку на «Бабушкино Лукошко» сопровождали юристы Михаил Гаврюшин и Василий Мацуков. Никто не удивится, если узнает, что именно они вместе с Романовым «отжимали» «Мариинский спиртзавод» у Натальи Бужутовой из Ростова-на-Дону. По словам Бажутовой, зависимые от спиртзавода компании обременили чужими долгами, искусственно создав у них несопоставимую с их активами задолженность перед банком, а завод обанкротили.

Когда закончится следственная волокита?

По мнению представляющего интересы «Сивмы» адвоката Романа Кандаурова, у следствия имеются достаточные основания, чтобы установить личность Романа Романова и Сергея Колесникова, допросить их, а также истребовать решения судов, которые уже установили фактические обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, а также истребовать из Хамовнического суда оригиналы векселей, провести обыск в квартире Поленякина. «Однако по делу о попытке мошенничества с поддельными векселями никаких следственных действий не проводится, допускается явная волокита, а дело Тарасьяна периодически приостанавливается. При этом за год расследования дела в МВД по ЦАО его статус не изменился, обвинения Тарасьяну так и не предъявили», – отмечает адвокат Кандауров. Он направил жалобы на имя генпрокурора Юрия Чайки и руководства прокуратуры Москвы. В них он жалуется на волокиту при расследовании дела Тарасьяна, а также просит передать дело для расследования в СК. Кандауров полагает, что в действиях подозреваемого содержится состав преступления еще двух статей УК РФ: Фальсификация реестра владельцев ценных бумаг (ст. 170.1 УК РФ) и Фальсификация решения общего собрания акционеров или решения совета директоров (ст. 185.5 УК). Расследование таких дел отнесено к прерогативе СК. Также основанием для передачи в СК является общественный резонанс. Ситуацию осветили многие СМИ, в том числе информационное агентство «Регнум», газета «Комерсантъ», телеканалы «РЕН-ТВ», «360» и многие другие.

Эксперту по недружественным поглощениям Владиславу Грачеву случившееся с «Бабушкиным Лукошком» напомнило очень старую рейдерскую схему, по которой в России давно уже не работают. «Меня удивляет, как регистратор вообще провел сделку с таким крупным пакетом акций. Что всегда было важно для рейдера? Чтобы сделка не была оспорена. Неужели этот рынок противоправных поглощений в России возрождается?», – задается вопросом эксперт. По его словам, глобальное изменение национального законодательства в 2008 году привело к тому, что количество корпоративных рейдерских захватов в России стало с годами снижаться. На Украине же за последние 20 лет ничего существенно не изменилось. «Там же таких изменений нет, поэтому ни для кого не секрет, что на Украине рейдерские группы работают. У нас сейчас таких исполнителей рейдерских захваты не найти. Поэтому естественно, что люди засветились здесь в нескольких делах, поскольку на Украине рейдерские процессы проходят в самых разных вариантах, в том числе силовыми методами. Там сейчас возможно просто все», – сказал он. В этой связи эксперт не исключает, что группа «Сивма» действительно могла статью жертвой профессиональных рейдеров с украинскими корнями.

Читая истории про украинских «гастролеров», возникает резонный вопрос: «Возможно пора найти на них управу?». Хочется верить, что компетентные органы не оставят безнаказанными тех, кто в целях легкой наживы пытается погубить успешный и нужный российским потребителям бизнес.

Источник: АгроФудИнфо