Карта мероприятий

Статьи

Все статьи
Крепкое лукошко
Источник фото

7 сентября Хамовнический районный суд Москвы отклонил иск гражданина С. Колесникова к компаниям ООО «Торговый дом Слащёва» и ООО «СТК-С». Казалось бы, совершенно рядовое дело. Если не считать суммы, которую гражданин Колесников требовал от компаний. Она, действительно, впечатляет – более полумиллиарда рублей.

Впрочем, в последнее время и такие суммы, звучащие в ходе судебных процессов – не редкость. Однако исход именно этого судебного заседания мог напрямую затрагивать миллионы российских граждан. Ведь на кону стояла судьба известной на всю страну российской компании, продукцию которой любят и взрослые, и дети. Компания оказалась под серьезной угрозой. И такое положение сложилось вовсе не из-за того, что она стала плохо работать, что производимые ею товары перестали пользоваться спросом. Совсем наоборот.

Речь идет о группе предприятий «Сивма», выступающих под знаменитым брендом «Бабушкино лукошко». Кто из молодых россиян не пробовал их овощные и фруктовые пюре, соки, чаи?! «Бабушкино лукошко» по праву можно считать одним из эталонов современной отечественной пищевой промышленности. Чуть меньше двадцати лет назад, в 1999-ом году, с конвейера сошла первая банка детского яблочного пюре с этикеткой «Бабушкино лукошко». А в прошлом году холдинг вошел в девятку лучших производителей детского питания страны.

Но, как оказалось, успех имеет не только свои плюсы, но и весьма опасные минусы. Впрочем, как широко известно из литературы, особенно детективной - конфликты между компаньонами всегда вспыхивают на гребне успеха. Не стал, увы, исключением и наш случай. Некоторые менеджеры предприятий, входящих в холдинг, судя по всему, задались по-своему резонным вопросом: «Почему «Бабушкино лукошко», раз оно такое хорошее, не полностью мое?».

Еще не так давно, вскоре после возникновения такого вопроса, на приглянувшееся предприятие врывалась толпа крепких мужчин с битами и арматурой, в сопровождении вооруженного внешне солидными бумагами гражданина, который объявлял, что все вокруг теперь его. Однако подобные сценарии публике, равно как и правоохранительным органам давно приелись. И люди, замыслившие прибрать к рукам «Бабушкино лукошко», изобрели, надо отдать им должное, более «интеллигентный» вариант.

Реализации замысла способствовали и обстоятельства. Руководитель и основной акционер «Бабушкиного лукошка» Василий Лабзин, создавший холдинг буквально с нуля, выехал по делам за границу. Оставшийся народ, видимо, как нередко бывает в подобных случаях, слегка расслабился. И тут грянул гром.

Громом стало известие, что на холдинге повис долг более чем на полмиллиарда – 550 миллионов рублей. Якобы еще в 2013 году входящее в «Бабушкино лукошко» предприятие «Торговый дом Слащева» выдал на такую сумму векселя другому, входящему в холдинг предприятию «Завод детского питания «Фаустово», а поручителем по бумагам стал директор дочернего завода холдинга – ООО «СТК-С» Сергей Ставский. То есть сделку организовали топ-менеджеры. И руководителя холдинга «Бабушкино Лукошко» Василия Лабзина в известность об этом поставить не сочли необходимым.

И это был лишь первый акт. Пока руководители холдинга разбирались, откуда же на них свалились эти долги, гендиректор завода «Фаустово» Владислав Тарасьян не терял времени и продал векселя, напомним – на 550 миллионов рублей - гражданину Украины Сергею Колесникову. Причем, можно так понимать, что продавец не особо торговался. Бумаги ушли всего за 1 миллион рублей. Со стороны выглядит нелепо. Но по закону гражданин Украины Сергей Колесников стал полноправным приобретателем. И это свое новое качество обозначил немедля. Стал через суд требовать с предприятий «Торговый дом Слащева» и «СТК-С» за свой миллион уже 562 миллиона рублей. Ведь набежали проценты, пени.

Тем временем и сам Владислав Тарасьян не сидел, сложа руки. Он переписал все акции компании на себя и стал ее единственным акционером.

В итоге, не такая уж и замысловатая трехходовка поставила солидный, уважаемый холдинг практически перед угрозой развала и разгрома.

Скорее всего, так бы и произошло. Тем более, что участники этой комбинации свои действия отнюдь не афишировали. Все совершалось втайне. Но в самый последний момент в холдинге узнали о нависшей угрозе и успели занять оборону.

Комментируя эту ситуацию, руководитель юридической службы «Бабушкиного лукошка» Дмитрий Пылин подчеркивал, что в холдинге все крупные и даже средние сделки идут под жестким контролем. Они в обязательном порядке проходят согласование с юридической службой, бухгалтерией, руководителями подразделений и не могут заключаться без утверждения Президентом группы компаний, входящих в «Бабушкино лукошко» и владельцем всего бизнеса – Василием Лабзиным.

По словам юриста, о том, что акции ОАО «Завод детского питания «Фаустово» незаконно перепродаются в холдинге, узнали совершенно случайно.

«На следующий день, после того как мы узнали о махинациях с акциями, в нашу компанию,- рассказывает Дмитрий Пылин,- позвонил нотариус из Москвы и сказал, что у него на приеме находится гражданин Украины Колесников, и как выразился нотариус, «напористо» требует совершить протест векселей, которые он якобы купил за один миллион рублей у директора ОАО «Завод детского питания «Фаустово» Тарасьяна. Учитывая, что общая сумма векселей составляет 550 миллионов рублей, нотариус отказался совершить протест и решил поставить нас в известность. После этой информации мы стали отслеживать судебные иски, которые могли быть поданы к нашим компаниям, и обнаружили дело в Хамовническом районном суде города Москвы. Именно после ознакомления с материалами дела мы первый раз увидели эти поддельные векселя».

В холдинге приняли меры защиты. В том числе обратились в полицию. Изучив представленные материалы, полицейские следователи возбудили сразу два уголовных дела: о покушении на мошенничество стоимостью 550 млн рублей (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) с использованием поддельных векселей, а также о хищении путем мошенничества (4 ст. 159 УК РФ) 100 % акций ОАО «Завод детского питания «Фаустово». Последнее – персонально в отношении одного из участников сговора – Владислава Тарасьяна.

Особую пикантность истории придал тот факт, что едва только Тарасьян и его коллеги при попытке завладеть «Бабушкиным лукошком» осознали, что так просто им своей цели не достичь, в группе тут же образовалось «слабое звено». Им оказался тот самый Сергей Ставский, который выступил поручителем по векселям. Его покаянное заявление следователю нельзя без слез читать. Автор подробно расписывает, как на него давили, как прессовали, какими ручками заставляли ставить свои подписи и как он об этом глубоко сожалеет.

Трудно избавиться от впечатления, что доказательств того, что холдинг «Бабушкино лукошко» чудом избежал участи быть захваченным мошенниками, более чем достаточно.

Однако точку в подобных историях мог поставить только суд. И эта точка была поставлена в конце прошлой недели. Надо признать, что адвокат гражданина Колесникова Василий Мацунов очень постарался доказать, что у его клиента, который, напомним, купил за миллион бумаги стоимостью в полмиллиарда, не только не знал, что векселя поддельные, но у него не было даже никаких оснований сомневаться в том, что он приобрел подлинные ценные бумаги. Однако такие доводы на суд впечатления не произвели. В итоге суд принял решение отклонить иск Колесникова компании производителей детского питания "Бабушкино Лукошко" на более чем 550 миллионов рублей.

Мнение юриста

Роман Кандауров, адвокат, представитель интересов группы компаний «Сивма»:

Все три компании, бывшие директоры которых придумали план по их захвату, входят в группу компаний «Сивма», производящую детское питание под всем известным брендом «Бабушкино лукошко» и принадлежащую Василию Васильевичу Лабзину. Для того, чтобы взыскать с данных компаний более 550 миллионов рублей, свежеизготовленные векселя были выведены из внутрихолдингового оборота путем продажи их гражданину Украины всего за миллион рублей, который поступил на счет компании-векселедержателя только после подачи моими доверителями заявлений в полицию по факту мошенничества, для придания видимости легальности сделки.

Выпуск векселей ничем экономически не обоснован, поскольку компания-векселедатель и компания-авалист (поручитель) никакой выгоды от этого не получили, что является согласно сложившейся судебной практики самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Колесников С.В. действует явно недобросовестно, так как он знал, что векселя поддельные и присутствовал при обсуждении преступного плана по рейдерскому захвату группы компаний «СИВМА». Это, в том числе, подтвердил бывший директор компании-авалиста (поручителя) – Ставский С.Н., который признался, что его втянули в преступную схему по захвату предприятия, и он невольно стал свидетелем всех переговоров рейдеров. Нашу позицию поддержали Арбитражный суд Московской области, признавший недействительными проставленные авали на векселях, а также Арбитражный суд города Москвы, который установил, что решение совета директоров, которым якобы были продлены полномочия директора компании-векселедержателя - Тарасьяна, не существовало в действительности. В настоящее время, в Арбитражном суде Московской области рассматривается поданный нами иск о признании недействительной записи в реестре акционеров компании-векселедержателя, по которой пресловутый Тарасьян В.Б, вдруг стал единственным акционером компании, без каких-либо подтверждающих приобретение акций документов. Надеюсь, что арбитражный суд вновь встанет на сторону защиты бизнеса от рейдеров.


Источник: Агрофудинфо

АГРОФУДИНФО
«Бабушкино Лукошко» попросило генпрокурора Чайку и ОНФ остановить «украинских рейдеров»

01.02.2019

«Бабушкино Лукошко» попросило генпрокурора Чайку и ОНФ остановить «украинских рейдеров»

Скандал вокруг попытки захвата имущества одного из крупнейших производственно-торговых холдингов страны, группы компаний «Сивма», работающей под брендом детского питания «Бабушкино Лукошко», продолжает набирать обороты.
КОММЕРСАНТЪ
Сколько водки утекло

07.12.2018

Сколько водки утекло

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка намерена аннулировать лицензию на розлив водки, выданную ООО «Росталкогольпроизводство».
FORBES
Danone может купить крупнейшего в России производителя детского питания

07.12.2018

Danone может купить крупнейшего в России производителя детского питания

В случае успеха сделки, французская компания будет контролировать 40% российского рынка, еще 20% приходится на долю американской PepsiCo.

НОВОСТИ

Все новости
ИНТЕРВЬЮ
Все интервью
ФОТОРЕПОРТАЖ
Все фоторепортажи
Как решить кадровую проблему сельскохозяйственных предприятий России в деревнях?
(Окончание опроса 02.04.2019 18:16:00)




Всего проголосовало: 414


Результаты предыдущего опроса (14.01 - 15.01)
Все результаты
Россельхознадзор выявил в латвийских шпротах производимых ООО "Rаnda", превышение предельно допустимого уровня канцерогена бензопирена. Стоит ли запрещать поставку шпрот из Латвии?
(Окончание опроса 15.01.2014 17:42:00)
 
запретить на только ввоз шпрот, но и другой продукции из Латвии
 
категорически запретить поставки шпрот из Латвии
 
латыши намеренно отравляют россиян
 
запретить ввоз продукции ООО "Rаnda"
 
в запрете на продукцию из Латвии существуют политические мотивы
Всего проголосовало: 15
IT & CофтАгростройАгротехникаАгротехника животноводстваАгротехника растениеводстваАгротрейдингАгротуризмАгрохимия и удобренияБахчеводствоБезалкогольные напитки, водыВетеринария/селекционированиеВиноградарствоВинодельческая промышленностьГосрегулирование пищепромаГосрегулирование с/хГрибоводствоДетское питаниеДиетическое и диабетическое питаниеЖивотноводствоЗащита растений и фитосанитарияЗвероводствоЗемляЗерновые и зернобобовыеКозоводствоКондитерская промышленностьКоневодствоКонсервная промышленностьКорма и биодобавкиКрахмально-паточная промышленностьКредитованиеКролиководствоЛесоводствоЛогистика с/хЛуговодствоМакаронная промышленностьМаркетингМасличные культурыМасложировая промышленностьМед и продукция пчеловодстваМероприятияМолочная и сыродельная промышленностьМясная промышленностьНаукаОбразование & КадрыОбщепитОвощеводствоОвцеводствоОленеводствоОрганикаОрганические (натуральные) продуктыОрганическое животноводствоОрганическое растениеводствоПивоваренная промышленностьПищевое оборудованиеПищевые добавки/ингредиентыПищепромПлодоводствоПлодоовощная промышленностьПолив и мелиорацияПолитикаПолуфабрикаты/пищевые концентратыПосевные и уборочные работыПроисшествияПтицеводствоПтицеводческая промышленностьПчеловодствоРастениеводствоРитейлРоссийская ФедерацияРоссия и мирРыбная промышленностьРыбоводствоСаженцы, семена, селекцияСанэпиднадзорСахарная промышленностьСвекловодствоСвиноводствоСкотоводствоСнековая продукцияСоль, соусы, приправы, специиСооружения животноводстваСооружения растениеводстваСпирт, ликеро-водочная промышленностьСпортивное питание, витамины, БАДСтрахованиеТара и упаковкаТекстильные культурыТЭКФермерствоХлебопекарная промышленность, дрожжиЦветоводствоЧай, кофе, какаоЭкономика & БизнесЭкспорт & Импорт