Прекрасный подарок для сельхозпроизводителей не только региона, но и всей России подготовили областные парламентарии и общественная организация «Волгоградский аграрный союз». По их инициативе Государственная Дума России отменила часть обязательных процедур по энергоаудиту для сельхозпроизводителей и бюджетных организаций.

За принятие этих поправок депутаты и аграрии боролись в течение двух лет. Обращались ко всем уровням госвласти: в федеральную думу, в Совет Федерации, к председателю правительства и президенту. И вот наконец Государственная Дума РФ во втором, окончательном, чтении внесла изменения в закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», исключив затраты по моторному топливу.

Председатель Аграрного союза Волгоградской области, депутат Волгоградской областной думы Илья Кошкарев не раз заявлял об абсурдности энергоаудита по моторному топливу для сельскохозяйственной техники.

«Нагрузка на крюке трактора и без того хорошо известна любому механизатору из технической документации. Зачем тогда платить огромные деньги за заключение аудиторов?» — вопрошал Кошкарев.

В конце концов депутаты Госдумы вняли голосу аграриев. В результате сельхозпроизводители, а также организации бюджетной сферы, которые используют моторное топливо, смогут неплохо сэкономить в 2014 году. Кроме того, не будет проводиться аудит в организациях, финансируемых за счет областного и местного бюджетов — в школах, больницах, детских садах, спортивных учреждениях. Это беспрецедентный случай в стране, когда по инициативе субъекта вносятся изменения в уже существующий федеральный закон. Отрадно, что принадлежит эта инициатива именно Волгоградской области.

— Цель, заложенная в действующем федеральном законе об энергоаудите, безусловно, правильная: изучение оптимального использования энергоресурсов с целью их экономии, — подчеркнул Илья Кошкарев. – Этого предполагалось добиться за счет внедрения новых технологий, что на крупных предприятиях, где используется электроэнергия, газ, в больших количествах моторное топливо, безусловно, необходимо. Но для фермеров, работающих на тракторах и самоходных машинах на моторном топливе, советы энергоаудиторов не были востребованы – фермер сам знает, на какой ему технике работать и добиваться наименьших затрат. В результате энергоаудит, который проводили коммерческие предприятия, заканчивался тем, что эксперты, не выезжая в поле, составляли стопки бумаг и давали общие рекомендации. Для аграриев же это выливалось в расходы на оплату «советов со стороны»– от 400 тыс. до 5 млн рублей – и, как следствие, в увеличение затрат и себестоимости продукции. Наша организация вышла в Государственную Думу с инициативой о внесении поправок в закон об энергоэффективности, чтобы исключить из энергоаудита сельхозтоваропроизводителей.

В конечном итоге из совокупных затрат организации исключаются затраты по моторному топливу. Это и бензин, и дизель, и тяжелое судовое топливо, и керосин. Мои коллеги, работающие в думе не первый десяток лет, сказали, что это чуть ли не единственный случай, когда инициатива снизу одобрена.

Положение вступило в силу, ну а проводником этой здравой идеи стало обращение Аграрного союза и Волгоградской областной думы.

Источник: Газета «Крестьянская жизнь» (Волгоградская область)